编者按：本文来自 星传媒STARMEDIA（ID：Star_Media1），作者：易柏伶，Odaily星球日报经授权发布。
2019年4月10日，一改平时T恤、牛仔裤的装束，身着深蓝色西装的Facebook创始人扎克伯格，首次在国会上作证。面对众议员们对其“管理失职、伤害普通用户隐私的职责”等指责，小扎如坐针毡，“我承诺我会纠正这个错误，保护人们的个人信息，这一点正是我们在‘剑桥分析’事件中所欠缺的。”
6个月后，10月23日这天，他再次出席国会听证。这次国会听证会是关于“Facebook的查问及其对金融服务和住房领域的影响”，说到底，就是关于Libra。
此时，距离6月18日Facebook发布《Libra：加密电子货币白皮书》已经过去了143天。
Libra从一开始横空出世，引起国际政治、金融、社会等各个圈层领域的普遍关注，受众多区块链从业者的追捧，历经高光时刻，到开始面临多国监管机构的考察与质疑，再到近来6家初始会员的陆续退群，如今，Libra的色彩越来越暗淡，甚至正在淡出我们的视野，前前后后，也才过去了短短四个月的时间。
四个月里的起起伏伏，如同比特币不断下跌上扬的行情，Libra陷入困难重重的境地。
Libra由高光到至暗时刻
今年5月的一天，Facebook的高管兼任项目设计师 David Marcus与员工们喝着香槟，庆祝酝酿了一年以来的加密货币项目终于有了进展和成绩。
David Marcus信心满满，认为它将颠覆全球的资金流动，“我们将要改变世界！”沉浸在喜悦与兴奋当中的David Marcus没有想到，或者还无暇顾及到，这个项目发布之后会面临怎样的重重困难。
一个月后，Libra如期发布。创始成员包含互联网公司、银行清算组织、支付机构、电信公司、投资机构、非营利组织等共28家公司组成的联盟，声称将由真实资产储备支持，锚定一揽子法币和短期的政府债券，建立一套简单无国界的世界级货币，旨在为数十亿人提供基础的金融设施。
一石激起千层浪，几乎同一时间，比特币的价格一跃达到了年度高峰13968.76美元。
继全球顶尖投行摩根大通发行JPM Coin以来，这是全球最大的社交媒体敞开心胸拥抱区块链，整个链圈和币圈都再一次沸腾了。
众多小企业翘首以盼，他们羡慕创始会员，希望能加入这一超过27亿人的社交网络公司分一杯羹。而行业专家、业内翘楚纷纷认为Libra的诞生具有划时代的意义，肖风认为相比于第一代VISA、Mastercard这样基于银行卡的支付网络系统，以及第二代以微信支付和支付宝为代表的互联网移动支付，Libra是第三代个人支付系统。BitTribe Lab（香港）首席布道师元道称，Libra是第一次在看得见摸得着的社会里面，由主流开始谈涉及到货币金融的变革，颠覆性的创新。亚洲区块链产业研究院院长陈柏珲认为，Libra是超越国家主权，超越了地域，超越了种族，超越阶层的数字货币。中央财经大学信息学院教授朱建明认为，Libra的出现使得世界各国必须要正视区块链技术和数字货币的挑战，这个挑战除了技术、安全、监管之外，最大的挑战是对金融秩序和经济秩序的挑战。
果不其然，Libra让各国政要异常警觉。9月13日，德国与法国财政部长在芬兰首都赫尔辛基发表联合声明，旗帜鲜明地重申货币主权的重要性，反对美国社交媒体Facebook计划发行的加密数字货币Libra在欧洲推行：我们认为货币权力属于国家主权，不应由私人实体掌握。
印度则明令禁止其国民在印度使用加密货币，尽管日本一直以来对数字货币持开放态度，但对于Libra也是反应谨慎。
日本央行副行长雨宫正佳则表示，加密货币Libra如果要普及，就必须要解决技术上的安全性问题和作为结算手段价值稳定的问题。对于发行方Facebook，他表示需要推出反洗钱对策、稳定经营并加强风险管理。
就连美国总统特朗普也称，如果Facebook和其他公司想成为银行，就必须寻求一张新银行执照、并像其他银行一样受到所有银行业法规的约束。在美国只有一种真正的货币，它的名字是美元。
10月30日，在举行了一系列非公开会议之后，法国、德国、意大利、西班牙和荷兰等五个欧盟国家联手阻止Libra项目在欧洲启动，并加大对Libra基金会其他成员的压力，要求其放弃该项目。欧元区外交官和欧洲委员会官员证实，该联盟正在鼓励欧盟政府考虑完全禁止Libra。
如今，世界各国政要的监管态度逐渐明朗，Libra及其协会成员背负的压力与日俱增。高压下，Libra的会员相继推出。10月4日，PayPal发布声明宣布退出Libra。10月11日，万事达卡、Visa、eBay、mercadopago、Stripe、Booking Holding等6家机构相继宣布退出Libra协会。
其中，PayPal是美国的支付巨头，万事达卡、Visa都是国际银行卡清算组织，mercadopago是拉美领先的支付公司，Stripe则被称为美版支付宝，eBay是全球电子商务巨头。
同时，各国央行开始紧锣密鼓的展开其本国央行的数字货币研究事宜。
Libra白皮书发布之后，中国央行最先发声，穆长春在宜春论坛上第一时间表明中国央行数字货币呼之欲出。瑞士国家银行（SNB）和国际清算银行（BIS）则签署一项协议，就国际清算银行在瑞士的创新中心进行合作，其中的一个合作研究项目为将中央银行数字货币（CBDC）整合到区块链技术基础设施中。德国的财政部长同样表示，面对Facebook等互联网巨头挑战，将引入央行数字货币e-euro。加拿大央行行长称，加拿大央行或考虑推出一种数字货币，以帮助其对抗加密货币的“直接威胁”。
就连七国集团（G7）也在频频发布相关警告，警告其在未充分解决监管等挑战之前，任何稳定币项目都不应开始运营，此外，央行应考虑发行自己的数字货币。
由此，Libra经历了由高光时刻到困难重重的至暗时刻。
争议：Libra与Facebook的关系
那么，Libra为何会遭遇众多支付机构的“退群”？各国央行的态度背后又存在着怎样的考量？
早在事情发生之后，Libra专著作者之一龙白滔博士就认为，Libra实际上并没有真正颠覆传统货币金融体系的利益格局，它是以一揽子货币的法币资产作为储备池的，一个建立在传统法币体系之上的一个“伪创新”。
这一揽子货币中，美元的权重占到了50% ，因此Libra可以说打出生起就得到了美联储的默许，代表了美元的利益，因此在美国国会中的听证问询，或许可以理解为从立法的角度将事情更加合理化。
既然代表了美国的利益，以德国和法国为代表的欧盟，以及日本、瑞士、印度乃至中国这些国家才是真正警惕Libra的，根本的原因就是Libra代表了美元的利益，会对其他国家的法定货币造成侵蚀。
以PayPal为首的7家重要合作伙伴中，尤其是其中5家重要的支付公司的退出，目前看来应该是发现Libra协会与全球监管沟通时遇到的巨大阻力，以及本身金融业务需要面对的较高的监管标准，担心监管对Libra的要求可能会影响到其传统支付业务。10月18日，摩根大通和高盛就以Libra最终将被用于洗钱和犯罪活动的担忧为由，拒绝了Facebook邀请其加入Libra协会的请求。
除此之外，Libra陷入如此困难境地的重要原因，还在于其发起单位Facebook。
Libra发布之前，Facebook就因用户隐私泄露，被英国一家叫做剑桥分析的AI公司收集并操纵用户行为的丑闻，被美国政府处以50亿美金的罚款，这是美国事实上科技公司拿到的最大的罚单。
扎克伯格历经隐私泄露事件之后，坦言将区块链技术应用于处理Facebook的隐私泄露问题，不久后，Libra就发布出来了。然则细心的媒体和监管机构发现，尽管Libra声称是一个多家企业联盟的区块链协会，但里面的成员却与Facebook存在着千丝万缕的联系。
来自连线杂志关于Libra协会成员的研究文章《The Ties That Bind Facebooks Libra》显示：目前仍旧还在Libra协会的成员，大部分都跟Facebook有不同程度的利益关系。该文称，Libra看上去在用去中心化的组织架构，但其实是一家精英俱乐部，大家为共同的权利和利益绑在一起互相奋斗。
有媒体分析，在Libra协会的27位创始成员中，15位都跟Facebook有着间接或直接的关系绑定，分别是前Facebook高管、董事会成员或者投资人，或者各种跟Facebook有着直接或间接利益相关的机构和组织。
基于以上原因，Libra与生就来伴随着的监管、中心化与非中心化、是否抢夺了国家央行机构的发币权等争议，最终导致了其如今的困局境地。
出路：淡化Libra与Facebook关系
财经评论员，金融科技专家蔡凯龙认为，生态、技术和合规是任何一个成功数字货币具备的三个最重要的特征。
比特币基于区块链的分布式账本技术，以其固有的总量和产出速度，以及完全去中心化的管理方式让世人追崇。而监管对于比特币也由开始的抵制和忽视，变化为如今相对重视和接受。
Libra以其宏大的愿景，通过100多家大公司的联盟，意图创造一个全球非主权数字稳定币，让全球超过半数的人口能够方便地进行支付和结算。
然而金融行业一向是监管非常严格的行业，货币的发行更非单纯是经济和社会问题，往往与一个国家的政治权力息息相关。在相反立场的人看来，Libra无非是一个口碑不佳、全球垄断的社交媒体公司联合一些其他的企业，想要发行全球通用的无主权货币，与各国央行抢饭碗而已。
因此，Libra要想获得长足发展，首先必须与其领头羊Facebook划清界线。美国的参议员谢罗德·布朗（Sherrod Brown）曾公开向Libra成员喊话：“Facebook太大、太强大，金融公司帮助它垄断我们的经济基础设施是不合理的！”
事实上，Facebook 确实采取了相应措施作出战略调整。10 月 15 日，Libra 官方推特宣布，首批 21 位成员正式签署 Libra 协会章程，成立 Libra 协会理事会，当选董事会以及 Libra 协会执行团队的任命成员。
该名单并没有出现Facebook的名字，而是以Calibra公司的身份出现，似乎有意将Facebook与Libra的关系做淡化处理，毕竟，相对而言，监管更容易接受一个与Facebook关系脱钩的Libra。当前，仍有21家成员没有选择退出Libra，在高压的监管政策下，及时调整相应战略，Libra稳步发展似乎问题不大。
作为潜在用户之多、适用范围之广的全球通用货币架构体系，作为新经济时代的超级物种Libra颠覆了人们的想象，推动了数字货币的发展。尽管遭遇重重困难，从人们的认知，以及对全球数字货币影响度的普及与推广角度来看，Libra确实作出了不可磨灭的贡献。
可以看到，Libra的诞生成为了众多央行发行自己数字法币的催化剂，正如当年支付宝推出的余额宝，打开了国内众多银行促进和开放货币基金的市场。哪怕最终不成功，它也在完成使命的路上拥有了相应的成果，当然不成功的这一天，或许永远都不会到来。
