编者按：本文来自 链闻ChainNews（ID：chainnewscom），撰文：Soona Amhaz，Token Daily 创始人，编译：卢江月，星球日报经授权发布。
Steem 的最初使命是成为历史上第一个去中心化社交媒体平台，尽管该项目没有成功，但出于各种不同原因，Steem 仍可能会创造历史。不过，目前 Steem 区块链的最新事件引起了社区关注，我们认为 Steem 将会以可预见的方式为区块链网络（尤其是 PoS 网络）树立法律先例。
尽管 Steem 的社区问题早在几个月前就爆发了，但上周似乎出现了最糟糕的转折。「Steem Network PoS Validators」——Steem 网络权益证明验证人，也被称为「见证人」（Witnesses）决定公开没收特定用户的余额。或者，用他们的话说，通过没收 Steem 代币来「惩罚这些用户的犯罪活动」。
尽管由于 Steem 的用户群相对较小，因此不少人并没有太关注这件事，或是干脆觉得这件事无关紧要，但是让我们不要忘记，2017 年和 2018 年最糟糕、最晦涩的首次代币发行（ICO）销售对所有后续代币销售监管产生了重大影响。事实上，加密行业里一些有思想的知名人士已经开始评估并评论 Steem 事件对加密货币行业可能会产生什么样的法律后果，比如 Andreas Antonopoulos。
事件经过
此前我们讨论过孙宇晨对 Steemit 公司的收购行为非常「可怕」，因为这会对 Steem 生态系统产生非常严重的影响。
孙宇晨收购 Steemit 公司、以及使用 Steemit 代币控制区块链并没有带来什么好结果，反而引发 Steem 区块链硬分叉，最终导致产生了一个名为 Hive 的新区块链。
新分叉链选择削减 Steemit 的余额，以避免孙宇晨对新区块链的控制，目前新链以及获得了许多活跃社区成员和应用程序的支持。此外，Hive 的代币价格也大大超过了 Steem 的代币价格。
当然，孙宇晨和支持他的「见证人」对硬分叉并不满意，尤其是领导 Hive 硬分叉的 Steem 社区成员仍然拥有 Steem 代币，并且很可能会 13 周解锁期后逐步出售。Steem「见证人」声称这是犯罪活动，并称这种行为是对 Steem 网络的攻击。 因此，他们决定通过没收 Hive 支持者持有的 Steem 代币来惩罚这些「犯罪分子」，而这些所谓「犯罪分子」就是领导 Hive 硬分叉的那些社区成员。
据悉 Steem 硬分叉在 5 月 19 日发布公告，并在一天后执行，孙宇晨之后在推特上和 Vitalik Buterin、以及许多区块链媒体展开「对战」，同时还声称要起诉 Hive 网络验证人。
上图：Steem 硬分叉之后，分叉链 Hive 与 Steem 代币价格比较
为什么 Steem 这件事如此重要？
在几乎所有司法管辖区，Steem 网络见证人的行为、以及支持硬分叉的交易所都存在明显的违反法律行为。
在某些情况下，已经有接近一百万美元的金融资产从其合法所有者随意转移到拥有未知所有者的新帐户，这件事代表了权益证明网络首次遭受灾难性失败。
更重要的是，这件事还揭示了一些主权国家对区块链网络的法律管辖权问题。
交易所和大多数权益证明网络运营商是可以在相应辖区起诉已知实体。关于该事件，币安首席执行官赵长鹏的声明得到了社区认可，他似乎并不认可对恶意权益证明网络运营商和交易所执行的、允许非法行为硬分叉代码采取法律行动。取而代之的是，赵长鹏建议受影响的受害者可共同发起另一个竞争分叉。
如果 Steem 见证人负有法律责任，那么无疑将破坏权益证明网络「去中心化」的叙事。
许多新的权益证明网络都意识到监管并非遥不可及，一些代币销售已经在某些司法管辖区被明确限制，以避免可能违反证券法。尽管如此，目前对网络运营者的法律管辖权仍然未知，一些恶意行为依然仅凭经验将其留给网络代码和加密经济设计来处理。
