如果有这么一款产品，允许用户在一个界面内，通过简单的一笔交易来实现以太坊、BSC、Polygon、Avalanche 甚至其他更多生态上任意某两种资产的自由兑换，你是否会产生兴趣？
这就是本篇文章的主角 Symbiosis Finance 正在做的事情，上个月末，这款主打跨链流动性聚合概念的全新 DeFi 协议 Symbiosis Finance 完成了一笔由 Blockchain.com Ventures、Spartan Group 领投的 200 万美元融资。在一级市场对 DeFi 标的筛选愈发严苛的当下，每周能够获得明星机构出资的新项目数量已从年中的数十家之多降到了三、五家左右，因此每个能够顺利完成融资的新项目都值得我们进一步关注及研究，Symbiosis Finance 自然也不例外。
在深入分析了该项目的设计和构架之后，我们得出的第一个结论是，Symbiosis Finance 是一款顺“势”而生的产品。所谓“势”，是指随着 Solana、Avalanche、Fantom 等公链的集体爆发，新兴生态的造富效应正在抬头，为了捕捉这些全新的财富机会，用户资产跨链的需求正日渐抬升。
但跨链桥真的能够完全满足用户需求吗？
在剖析 Symbiosis Finance 之前，我们先来看一看市场现阶段的资产跨链服务状况。
当前，链上用户在执行资产跨链时所使用的主要工具是跨链桥，这其中即有 Avalanche Bridge、Optimism Gateway 这种由原底层开发团队牵头构建的“官方跨链桥”，也有类似 Anyswap、cBridge 这样的生态覆盖更加全面，对接更为灵活的“第三方跨链桥”。
作为承载当前资金跨链流动的主要渠道，跨链桥在这轮多链趋势下已然实现了价值爆发。最直观的表现是在二级市场上，ANY、CELR 等多个代币在过去两个月内都实现了数倍甚至十倍的爆发。
客观来说，跨链桥在一定程度上确实满足了普通用户资产跨链的需求，但整体来看，当前阶段的跨链桥仍然只能提供较为基础、简单的服务。之所以这么说，是因为虽然主流跨链桥在支持币种数量上有多有少，但普遍存在一定的限制，往往仅支持单一代币的跨链转移，无法在跨链的同时实现资产兑换。举个简单的例子，常用跨链桥之一的 Hop Protocol 暂时只支持 ETH、DAI、USDC、USDT、MATIC 等五个币种的跨链转移，且在原链转出什么，就只能在目标链收到什么，无法选择接受等价值的其他币种。
让我们回想一下，当我们想要将资产转移到其他生态之上时，往往是出于什么动机？答案当然是，目标生态上出现了我们认为更理想的财富机会。依照当前圈内的暴富事例，这些机会主要集中在交易、挖矿和空投之上。
空投所需的本金相对较小，这里就暂且不提了。在挖矿场景下，当目标生态上出现了收益率更高的 DeFi 矿池时，部分矿工会很乐于将资产移至目标生态上，但就行业普遍认知来看，这些在不同链上“奔波”的矿工们的往往只会聚焦于稳定币或 ETH 这些顶级主流币种的“白嫖池”上，这意味着矿工们没有太大的资金兑换需求，常规跨链桥基本可以满足这一类场景下的需求。然而，对于交易（即想要投资新生态上的某个币种）这一最主要的机会场景来说，仅有跨链桥可能并不足够。
再举个例子，假设用户 X 特别看好 Avalanche 的生态发展前景，就想要购买一些生态内的潜力币种（比如说是 BENQI），但这时他的资金全部都在以太坊上（比如说持仓为 COMP）。当前，他可以选择的路径可以是「在以太坊上通过 Uniswap 将 COMP 兑换为 USDT —— 通过 Anyswap 将 USDT 跨至 Avalanche —— 在 Pangolin 上将 USDT 再兑换为 BENQI」。
不难发现，在这一操作流程中，跨链桥只发挥了部分作用，为了实现自己的投资目的，用户还需要在起始链和目标链上分别执行一次兑换交易。整套流程相当繁琐，多笔交易也会带来多次的操作成本，更为关键的是，对于一些不太了解新兴生态 DeFi 基础设施的用户来说，如何找到合适的交易路径来执行目标链上的资产兑换也是一个潜在阻碍。
事实上，在这种场景下，用户真正需要的其实是无缝的跨链代币兑换，即「兑换」+「跨链」双重服务。
Symbiosis Finance 的解决方案是什么？
Symbiosis Finance 希望带给用户的正是这样的服务能力。根据官方文档介绍，Symbiosis Finance 的定位是一款跨链流动性助推器（multi-chain liquidity enabler），如此理解可能有些过于拗口，在我们看来，Symbiosis Finance 的产品其实可以拆分成为三部分进行理解，分别为：起始链之上的 DEXs 交易聚合器，去中心化的跨链桥，目标链之上的 DEXs 交易聚合器。
简单介绍下 Symbiosis Finance 的工作流程，还是上文中提到过的用户 X 的情况（希望用 COMP 兑换 BENQI）。当用户 X 通过 Symbiosis Finance 发起这笔跨链交易时，合约会自动处理以下事务：
Symbiosis Finance 会首先在起始链（以太坊）上对各个主流 DEX 的报价进行搜索对比，找到 COMP 换取稳定币（比如 USDT）的最佳交易路径，并执行交易。
通过由 Symbiosis Finance 构建的去中心化跨链桥，将前一步兑换得到的 USDT 转移至目标链（Avalanche）上。
在目标链（Avalanche）上对各个主流 DEX 的报价进行搜索对比，找到 USDT 兑换 BENQI 的最佳交易路径，并执行交易。
注：Symbiosis Finance 官方给出的交易示例，由某个 BEP20 代币兑换为某个 ERC20 代币。
通过这样的三步程序，用户仅需通过一笔交易，即可以最理想的价格完成从以太坊链上的 COMP 到 Avalanche 链上的 BENQI 之间的即时兑换，整体操作流程将大大简化。
值得一提的是，虽然在我们的描述中，第二步的核心跨链环节看起来非常简单，但为了实现去中心化、非托管、安全、即时的资金跨链服务，Symbiosis Finance 做了大量的工作，构建了一个由大量中继节点（由 SMB 持币者构成）共同监督、确认的桥接网络。事实上，Symbiosis Finance 在 Medium 上的第一篇文章就是该团队对于跨链桥赛道的总结梳理，可以看出该团队对于跨链有着相当深刻、独到的理解。
测试版已上线，Symbiosis Finance 究竟该怎么用？
目前，Symbiosis Finance 已在多个主流生态的测试网之上部署了其产品的测试版本。为了让大家更直观地了解 Symbiosis Finance 的操作方式，我们将带您去执行一笔测试交易。
首先我们把网络切换为以太坊的测试网 Rinkeby，打开测试版链接（https://testnet.symbiosis.finance/swap），链接完成后，在上方横框内输入想要卖出的资金（这里选 0.005 ETH，因为测试网深度一般很低，金额过大会因滑点太大而无法交易）：
点击下方横框中的「选个代币（Select a token）」，选择希望换得的资产。如下图所示，可以看到 Symbiosis Finance 支持兑换多个生态之上的多种资产，这里我们可以选择 Polygon 链测试网 Mumbai 之上的 MATIC。
返回交易界面，即可看到 ETH（Rinkeby 上）和 MATIC（Mumbai 上）之间的兑换报价（测试网报价和主网真实价格往往会有一定出入，不用细究），点击 Swap 并于钱包内确认后即可这笔跨链交易了。
稍作等待后，即可在 Mumbai 上确认兑换之后的 MATIC 是否已到账了。值得注意的是，虽然在这笔交易中，我们并没有对交易地址进行额外设置，但实际上，Symbiosis Finance 是支持在交易时选择其他收款地址的。
跨链流动性服务，会是 DeFi 的下一个风口吗？
综上所述，我们得出的第二个结论是，在资产跨链需求愈发旺盛的当下，Symbiosis Finance 这款顺“势”而生的产品有着相当明朗的市场潜力和发展前景。
单从 Symbiosis Finance 的设计来看，多少让我想到了头部借贷协议 Aave 刚刚披露的 V3 版本内容。Aave 在 V3 版本中最重要的更新之一就是跨链借贷，即允许用户在某条链上抵押资产，同时在另一条链上借出资产。从这一点上看，Symbiosis Finance 与 Aave V3 似乎有些异曲同工之妙，二者都是在尝试打通不同生态之间的流动性壁垒，只不过一个是聚焦于借贷场景，另一个是聚焦在交易场景。
多链并存已是大势所趋，在这样的“新常态”下，瞄准跨链流动性场景的创新或许就是 DeFi 的下一个风口。
