币价/TVL 双双实现 500% 增涨，固定利率这一“证伪”赛道又跑出来 Pendle 这老树开花的项目。
固定利率？不，其实是利率的赌场！这个行业里永远是“赌”最吸引人。
本文使用实际算例等带你深入浅出的了解 Pendle 的机制，以及 LSD / GLP 等生息资产爱好者该如何使用它来更好的获利，并展望利率互换这一重要的衍生品赛道。
Pendle 是一个利率互换平台，简而言之就是
将一份生息资产(SY)在一定时间段内的本金（PT）和利息(YT)拆开
PT / YT 由内置 AMM 定价 ，算法参数决定 AMM 的流动性曲线，自由市场进行最终定价
就是说 SY 转换为 PT 则可以在一定期限内锁定利率，而 YT 则是加杠杆赌利率上涨的赌具。
我们以 GLP 为例，当前
GLP = $ 0.9755
YT = $ 0.1642
PT = $ 0.8113
到期时间 = 375 days
也就是说这 375 天的 GLP 的收益全归 YT，而 PT 则可以在 375 天后的 1: 1 获取 GLP
假设你花 1 GLP 买入了 $ 0.9755/$ 0.8113 = 1.202 PT。
则 375 天后你会有 1.202 GLP
换算为年化收益 APY = 1.202 ^ ( 365/375)-1 = 19.6%
就是说不论 GLP 接下来一年多的实际获取了多少交易费分成，你可以拿到 19.6% APY
这就是 PT 所对应的固定利率功能
假设你花 1 GLP 买入了 $ 0.9755/$ 0.1642 = 5.941 YT
375 天后你的收益是多少？这完全取决于 GLP 的实际收益表现！
所谓隐含 APY (Implied APY) = 19.6% ，就是说假设 GLP 接下来 375 天实际 APY = 19.6%
1 YT 的收益为 1.196 ^( 375/365) -1 = 0.202 GLP
所以 1 GLP 买入的 5.941 YT 最后就变成了 5.941* 0.202 = 1.200 GLP
换算为 APY 即为 1.2 ^ 365/375-1 = 19.6% （左侧实际得出 19.4% ，略有误差)
假设 GLP 实际 APY 能够在接下来 375 天持续保持当前 53.1% 的水平
那么现在花 1 GLP 买入 YT， 375 天后将会得到
5.941* ( 1.531 ^( 375/365) -1) = 3.261 GLP
换算成 APY 即为 3.261 ^ 365/375-1 = 207%
是的，这样的话买 YT 就赚大发了
那如果 GLP 实际 APY 只有 10% 呢
5.941*( 1.1 ^( 375/365) -1) = 0.611 GLP
是的，你买 YT 就要倒亏 0.4 GLP 进去
总结下来就是：
SY 实际利率 = 隐含利率，YT 收益即为隐含利率
SY 实际利率 > 隐含利率，YT 相当于几倍杠杆赚了超额利率
SY 实际利率 < 隐含利率，YT 相当于几倍杠杆赔了缺口利率，甚至可能亏本金
那么 YT/PT 的是如何定价和交易的呢？
Pendle 内置一个 PT/SY 的 AMM，允许外部参与者提供流动性，用户交易 PT 通过这个 AMM 交易即可。而交易 YT 则更为复杂：
用户执行使用 1 SY 买入 X 个 YT 的交易
Pendle 合约即从 AMM 里取出 (X-1) 个 SY
Pendle 合并两笔 SY 然后分拆 X SY = X PT + X YT
X 个 YT 发送给用户，而 X 个 PT 则归还给 AMM，由于 X PT = (X-1) SY = X SY- X YT，池子总资产并不会出现变动
用户卖出 YT 过程就反过来了，参见下方图片即可
那么 Pendle 的 AMM 是如何定价的呢? 其 AMM 是从 Notional 借鉴过来，公式复杂，妙蛙种子帮你提炼一下核心概念在于：
到期时间越长，流动性分布越宽。到期时间越短，流动性越集中。
流动性集中点在 SY 当前实际 APY 的位置。什么意思？举个例子， Curve V1 的流动性集中在 1: 1 的位置。
PT 占比在 10% -90% 区间波动时，利率在 [ 0, Max] 区间波动，MAX 为设定参数，预估最大 APY
之所以这样设计，估计是因为
交易形成的隐含利率应该会在实际利率附近，所以可以集中在此处
到期日越长，未来利率预期不确定性更大，所以流动性分布宽一些便于偏差更大交易
通过这些设计，Pendle 实现了一个体验尚可的市场化利率交易，服务了固定利率和赌预期两波客户。
过往固定利率赛道失败的产品，多数没有兼顾住 确定性+赌性，Pendle 这块做好了，加上 LSD/ Perp DEX 带来了大量的生息资产，Pendle 便再次抓住机会进入上升区间。
谈完机制，可见 Pendle 的产品还是有可取之处的，不过其代币的价值捕获能力目前尚且较低
其核心捕获模式为
PT/YT 的交易费， 0.1% 上下随时间动态调整， 80% 的归 vePENDLE， 20% 归 LP
YT 的利息， 3% 的归 vePENDLE
ve-tokenomics ，投票决定给哪个池子激励
过去 7 日内日均交易量约为 1 M， 年化交易费收入即为 ： 1 M* 52* 0.001* 0.8 = 40 k
当前 34 M TVL，主要资产既包括 LSD 等低息资产，也包括 GLP 等高息资产，毛估估平均利率 10%
年化利息收入即为 34 M 0.10.03 = 100 k
合计收入为 140 k，相对来说是比较少的，即时翻 10 倍也不能算多。所以未来还需要关注其 bribe 能否发展起来，毕竟 LSD 也算是个 bribe 大户，若能发展也会有不错的收益。
利率互换市场在传统金融内地位重要，对于机构而言更是尤其看重，不过这些美好的想象在上一轮 DeFi 大发展中并没有得到实际数据和表现支撑，固定利率赛道更是一个知名“证伪”赛道。
在 Real Yield 兴起的当下，生息资产变得更有持续性了，若是体验和机制再优化优化，说不定也能老树开花，pendle 就是个例子
总结：对于 GLP/LSD 等生息资产爱好者，可以实现锁定固定利率和赌利率预期这两个目标。其代币价值捕获能力目前尚且不是很突出，投资的话多多 dyor。如果想了解 GLP / LSD 等生息资产，以及讨论的话，可参见该推文。
