「每周编辑精选」是Odaily星球日报的一档“功能性”栏目。星球日报在每周覆盖大量即时资讯的基础上，也会发布许多优质的深度分析内容，但它们也许会藏在信息流和热点新闻中，与你擦肩而过。
因此，我们编辑部将于每周六从过去 7 天发布的内容中，摘选一些值得花费时间品读、收藏的优质文章，从数据分析、行业判断、观点输出等角度，给身处加密世界的你带来新的启发。
下面，来和我们一起阅读吧：
投资与创业
X-explore：深入研究空投高手行为模式，我们可以从中学到什么？
作者筛选出了 5 个「领取空投地址数超过 10 万」且「空投总价值超过 1.4 亿美元」的项目，它们是 Uniswap、ENS、 Optimism、 Blur 和 Arbitrum，以此寻找空投高手和他们的后续目标。
空投猎人在 DEX 和 NFT 上的交易量都远超过一般用户，其中大多是以太坊的早期用户。而良好的空投规则设计对空投猎人能起到积极的作用。大多数猎人倾向于选择在其领域内具有广泛影响力和知名度的项目，并明显偏向于选择 Layer 2 的项目。他们的下个目标或许是：
DeFi：Uniswap、 SushiSwap、0x、Metamask Swap、 Balancer、 1inch 、 Paraswap、 Aave、 Rarible、InstaDApp、dydx、 Compound；
NFT：Opensea、Blur、 LooksRare ， X2Y2 ，Foundation；
Layer 2 解决方案和跨链协议：Arbitrum、 Polygon、ZkSync lite、Optimism、HOP、ZkSync Era、 Starknet；
DApp：DeBank。
详解 Binance Launchpool 真实回报率：如何参与以获得最佳回报？
如果从 2021 年开始，BNB 持有者每期不落参与 Binance Launchpool，并将获得代币兑换成 BNB，那么 BNB 数量将获得约 13.87% 的增长。同时，Binance 的理财产品之一——BNB 收益池也有大概 0.5% 的年化收益，会帮用户把钱自动投入到 Launchpool，在享受固定收益的 0.5% 的同时，还有额外的 launchpool 的收益，加起来三年累计为 13.87% + 1.5% = 15.37% 。
相对于 Binance Launchpad 项目而言，参与 Binance Launchpool 无需花费资金，因此更偏向于原本便因为各种原因持有 BNB 和部分稳定币的用户。首日收盘买入，次日卖出或为 Binance Launchpool 最优解。抄底 Binance Launchpool 项目或许也需对 BTC 的走势有所判断。Binance Launchpool 是针对 BNB 持有者的稳定理财彩票。Binance 正在利用其行业地位和影响力赋能 BNB 持有者。
手握 12 亿美元资产却已「弹尽粮绝」， 10 T Holdings 成了早期投资者们的「接盘侠」？
熊市之下，风险投资对加密货币的兴趣大幅放缓，旗下拥有 3 只基金的知名加密投资机构 10 T Holdings（简称“ 10 T”）目前已“弹尽粮绝”，这个管理着 12 亿美元资产的机构只能在等待着下一轮牛市或者对加密机构 IPO 的进一步开放。而背后的两位创始人，却正在为各自新推出的基金募集，并都将继续专注于加密行业。
Portfolio 代表
人口红利释放越南加密市场增长潜力，加密采用率连续两年蝉联第一。越南在移动互联网普及率较高，用户学习Web3的成本比较低。目前，越南政府对加密货币还没有一个明确的监管法律框架，因此这类资产交易仍处于灰色中间地带。
早期布局越南的主流国际交易所有：Binance 的 C2C支持用越南盾（VND）信用卡买卖加密资产，OKX 支持越南用户用 VND 交易，MEXC 在越南以资产种类多著称，Bybit 越南市场交易量 2022 年增长了两倍，Huobi 曾在越南市场默默深耕，BingX 通过与越南社区 KOL 合作的形式在当地站稳了脚跟。越南本土交易平台多为 OTC，如点对点模式的交易平台 Remitano，越南 OTC 交易平台 BitcoinVN。越南加密交易格局是：海外平台主导，用户偏爱安全性高的大所。在越南，币安市场份额最大，其次是 Bybit、OKX、MEXC 及当地 Remitano 等平台。
进军越南仍是一个好机会，运营策略需因地制宜。
Dune 的神奇之处在于，他们没有采用 Web3 中常见的方法，比如：空投、“付费关注”社区增长、使用自己的代币进行赚取模型（他们没发币）。他们借助了很多传统公关和品牌意识策略，这种策略很容易在搜索引擎结果页面中占据优势地位，而这一切都源于他们打造产品的方式。他们的流量中很少来自谷歌搜索，大部分是直接访问。
Dune 对区块链数据可视化的供需双方都有帮助——需求侧，它为内容创作者提供支持，提高公关和知名度。供给侧，Dune 让数据科学家创建可视化效果。然后，区块链数据供需双方“自由联姻”。Dune 帮助数据科学家获得关注，并获得有报酬的工作。Dune 还帮助需要分析的人（风险投资人和内容创作者）获得整个行业的详细信息。
Dune 的盈利方式是提供付费计划。
作者认为 Dune 遗漏的领域是：域名权重很高但有机流量非常低。Dune 要想增加流量，应该使用该平台创建与人们搜索内容相关的数据输出。
Dune 的成功真正归结于两个关键因素：拥有一个助力于多个群体的出色产品；让人们免费使用他们的产品，从而促进了免费的公众关系。
DeFi
DeFi 新叙事？无 Oracle 协议的智能合约安全新模式
Oracle 的引入产生了外部数据的依赖关系，而这种关系会带来潜在风险。而将 DeFi 建立在不可升级的源码（Primitives）之上，除了部署在区块链上的合约之外它不能依赖任何外部因素，比如：没有治理、合约可升级性和预言机。符合这一基本定义的 DeFi 协议极少，其中最有代表性的是 Uniswap V1，但从安全性角度考虑，即使是 Uniswap V2 与 V3 也不符合资格，因为它们允许对某些功能进行治理，例如协议费用的闭合与引入池子的费用层级。
近期我们发现了很多无预言机的借贷协议，例如 Ajna、Ethereum Credit Guild、MetaStreet 的自动化分层协议（Automated Tranche Maker）以及 Blur 和 Paradig 合作推出的混合协议 Blend。
FREI - PI 模式为：“功能需求-影响-交互-协议不变式（Function Requirements-Effects-Interactions + Protocol Invariants pattern）”。以 dYdX 的 SoloMargin 合约（源代码）为例，这是一个借贷市场和杠杆交易的合约，即为 FREI-PI 模式的绝佳范例。这是早期借贷市场中唯一没有任何市场相关漏洞的借贷市场。
Shima Capital CTO：反思 Curve 事件，为什么我们需要 Runtime Proctection？
运行时保护（Runtime Protection）是一种安全技术，可保护软件应用程序在运行时免受恶意攻击。它的原理是在代码实际运行时进行实时检测，分析程序的实际行为以保护程序免受恶意数据和攻击的影响。
有一种方式是通过 Aspect 编程，Aspects 由 Artela 区块链网络设计的，它能够在任何智能合约交易的生命周期内切换执行上下文，以对程序的实时状态进行高级检查。Artela 通过 Aspect 和兼容 EVM 的方式，提供运行时保护的独特设计，它有机会成为加密智能合约安全的未来基础。
GameFi
Mint Ventures：熊市中的头部游戏公会，有的向阳生长，有的悄然掉队
游戏项目方有且仅有三个需求：拉新、促活、进而促进游戏内消费。Web3 玩家则只有 2 个需求：有陪伴感、垫付本金。
在每一个 Ponzi 都无法复现 Axie 的热度、每一款游戏对陪伴感的需求也无法强势到可以通过直播等方式收费（传统游戏公会的收入来源）的事实驱动下，公会从「服务玩家」向「服务项目方」转型：一方面，公会手握大量玩家资源，另一方面，公会的国库里还有大量资金，可以通过投资享受 Web3 游戏赛道的增长红利。
业务数据对比：YGG 和 MC 仍活跃，GF 声量上已经掉队；财务情况对比：MC 财务和业务水平均衡发展，YGG 业务能力强但财务水平欠缺，GF 市值小于所持有蓝筹+稳定币资产价值；DAO 建设和治理能力对比：Merit Circle 远远强于对手。
总的来看，业务能力：MC 业务更多元，YGG 用户基础更广，GF 掉队；对外合作和投资能力：MC 居首位，YGG 规模和收益率次之，GF 规模最小，收益率未知；风险控制能力：MC 居首位，GF 次之，YGG 表现糟糕；估值对比：MC 已进入高位，YGG 正常回落，GF 业务弱势导致市值 < 国库稳定币+蓝筹总价值。
SocialFi
回顾 SocialFi 的 7 年演进史：从 Steemit 到 friend.tech，谁会是那个杀手级应用？
文章以时间为线，串起 SocialFi“项目史”：从早期的 steemit、Peepeth、Rally 等 Roll+社交 token 平台，行进至 2021 年的 DeSo， 2022 年的 Subreddit、Farcaster、Lens Protocol 和 Cyber Connect 等协议，再到近期的 friend.tech。
钱包
StarkNet 和 zkSync 已经推出了原生账户抽象解决方案，Argent 和 Bravoos 等钱包提供商也寻求提供这些方案。
使用案例如传统机构 Visa 也在这个领域开拓，Lens Protocol 和 CyberConnect 也采用了账户抽象。
AA 生态图谱
AA 从提出到目前采纳的半年间，关键事件一览
存储
LD Capital：从 EthStorage 回看被市场“冷落”的去中心化存储赛道
EthStorage 是第一个基于以太坊数据可用（*Data Availability）的基础上提供可编程的动态存储的二层解决方案，它能将以 1/100 倍到 1/1000 倍的成本将可编程存储扩展到数百 TB 甚至 PB 级别。
其技术特点包含：高度集成 ETH，基于 DA 层的L2去中心化解决方案，可实现动态存储，创建以太坊网络访问协议。
通过 EthStorage，将能以去中心化存储为底层来重新启用互联网应用（*当前很多 Dapp 依然使用中心化的方式存储数据），比如动态 NFT、链上音乐 NFT、个人网站，无主机钱包、Dapp，Deweb 等。
以太坊与扩容
开除 Validium？从 Danksharding 提出者的视角重新理解 Layer 2
按照 ethereum.org 网站和多数以太坊社区成员的定义，Layer 2 是「给以太坊扩容 + 继承以太坊安全性 的独立区块链」。进一步探讨 Layer 2 的安全性，还要考虑许多极端情况。比如，如果 L2 项目方跑路、定序器 Sequencer 故障、链下 DA 层挂掉，在这些极端事件发生时，用户能否把自己在 L2 上的资金安全撤出到 L1 上？
Danksharding 的提出者、以太坊基金会的研究员 Dankrad Feist 指出，不采用 ETH 作 DA 层（数据可用性层）的模块化区块链不是 Rollup，同时也不是以太坊 Layer 2 。如果按照 Dankrad 的说法， Arbitrum Nova 和 Immutable X、 Mantle 都要从 Layer 2 名单里「除名」，因为它们只在 ETH 之外（自己构建了名为 DAC 的链下 DA 网络）披露交易数据。
Validium 和 Plasma 在安全性上的区别：Validium 的定序器发布 Stateroot 后，只要立刻发布 Validity Proof 和 DAC 多签，就可以使其合法，成为最新的合法 Stateroot；如果用户和诚实 L2 节点遭遇数据扣留攻击，无法构造当前合法 Stateroot 对应的 Merkle Proof，就无法提款到 L1。而 Plasma 提交新的 Stateroot 后，要等窗口期结束才能合法，此时的合法 Stateroot 是过去提交的。因为有窗口期（ARB 是 3 天，OP 是 7 天）存在，即便新提交的 Stateroot 的 DA 数据不可用，用户也有当前合法 Stateroot 的 DA 数据（合法 root 是过去提交的），有足够的时间强制提款到 L1。
大多数 Layer 2 项目都会提供让 L2 节点与定序器保持链下同步的服务端口，所以 Dankrad 的忧虑其实往往只是理论上的，而不是现实中的。
新生态
friend.tech 引爆 Base 生态，这十个项目值得重点关注
一周热点恶补
过去的一周内，friend.tech 热度持续（专题），Balancer：多个V2池存在漏洞，建议用户立即撤回受影响的 LP，进而影响 Pendle 池，Exactly Protocol 遭跨链桥攻击，损失达 1204 万美元；
此外，政策与宏观市场方面，香港金管局：将与业界合作推进代币化债券发行工作，正研究为数码港元或稳定币建立监管框架，推动银行存款代币化；
观点与发声方面，SBF 否认与 FTX 破产有关的欺诈和洗钱等指控，Curve 创始人：违反合作协议的 CRV OTC 买家无负面影响，但相信他们会遵守锁仓半年承诺；
机构、大公司与头部项目方面，ARK Invest 和 21 Shares 联合提交两份以太坊期货 ETF 申请，港股上市公司胜利证券推出虚拟资产交易应用，Coinbase 公布 Base 五大中立原则，包括链法则、用户保管密钥、自由提现等，Base 和 Optimism 公布治理和收入共享框架，Base 在 6 年内可获得最多 1.18 亿枚 OP，MakerDAO 通过关于 EDSR 和稳定费调整提案，DSR 将由 8% 降低至 5% ，Aave：因V3 GHO 池集成存在技术问题，暂停 GHO 新币铸造，Starknet 0.12.1 版本上线主网，“量子跃迁”已结束；
NFT 和 GameFi 领域，Yuga Labs：将逐步停止对 OpenSea SeaPort 所有可升级合约和新系列的支持，多个 NFT 借贷平台上部分蓝筹 NFT 进入清算，包括 BAYC、Azuki 等系列，OpenSea Pro 将从 8 月 31 日起对所有 Listing 和 Offer 收取 0.5% 的平台费用，Rarible：永久支持版税， 9 月 30 日后不再聚合 OpenSea、LooksRare 和X2Y2订单，Eric Wall：愿向所有购买 Taproot Wizards NFT 的用户双倍退款……嗯，又是跌宕起伏的一周。
附《每周编辑精选》系列传送门。
下期再会~
