原创｜Odaily星球日报（@OdailyChina）
作者｜Wenser（@wenser 2010 ）
随着“美国法院裁定美国财政部制裁 Tornado Cash 智能合约为非法行为”一事的落幕，其代币 TORN 一度涨超 10 倍达 43 美元，隐私赛道也再次迎来高度关注。（详情可阅读《法院判决“OFAC 制裁 Tornado Cash”非法，TORN 疯涨超 10 倍》一文）
借此东风，此前引发市场 FOMO 的 Base 生态 Farcaster 协议旗下匿名发言应用 anoncast 也重回聚光灯下。
最初，该项目代币 ANON 得到了以太坊联合创始人 Vitalik 和 Base 协议负责人 Jesse Pollak 的买入。随后，Vitalik 高度评价其“有很好的机会来展示最好的言论自由，同时避免陷入垃圾消息（spam）和低质量内容的泥潭”。昨天，该应用及官方 X 平台账号又发生了一出“ANONFUN vs anonfun 代币大小写之争”的闹剧。
anoncast 后续能否成为“隐私赛道新星”？ANON 代币市值能否达到 1 亿美元创新高？anoncast 与 Clanker 能否擦出新的火花？anoncast 未来可能走向何方？
Odaily星球日报将于本文对以上问题进行逐一探讨，供读者参考。（注：以下内容不构成投资建议，请谨慎选择投资标的）
ANON 的对标代币：隐私赛道龙头——TORN
11 月 27 日，美国第五巡回法院法庭文件显示，美国法院裁定对 Tornado Cash 智能合约的制裁违法。
消息一出，业界哗然。
毕竟，此前 Tornado Cash 遭美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）制裁一事闹的沸沸扬扬，Tornado Cash 创始人、核心开发者 Alexey Pertsev 和 Tornado Cash 开发者 Roman Storm 也于今年 5 月、 9 月先后于荷兰、美国遭到当局政府的审批或刑事处理，项目代币 TORN 也从高点价格 436 美元左右下跌至 2 美元附近，而现在，隐私赛道迎来转机。
随后，该消息也得到了 Coinbase 首席法务官 Paul Grewal 的证实，他发文表示——
隐私权获胜。今天，美国第五巡回法院裁定，美国财政部对 Tornado Cash 智能合约的制裁是非法的。对于加密货币和所有关心捍卫自由的人来说，这是一次历史性的胜利。
现在必须将这些智能合约从制裁名单中删除，美国人将再次被允许使用这一隐私保护协议。换句话说，政府的越权行为将无法继续。没有人希望犯罪分子使用加密协议，但国会并没有授权因为一小部分用户是坏人而完全封锁开源技术。这些制裁将财政部的权力扩大到无法辨认的程度，第五巡回法院也同意了。
具体来说，法院裁定，虽然财政部有权对‘财产’采取行动，但 Tornado Cash 核心的开源、不可变的智能合约不能由任何人拥有，因此不属于受制裁的‘财产’。
简单来说，Tornado Cash 事件以“技术无罪论”为由，帮助加密货币行业阶段性取得了胜利。
也难怪 Coinbase 前 CTO、著名加密货币企业家 Balaji Srinivasan 欢呼道：“隐私赢了。智能合约赢了。Tornado Cash 赢了。而 OFAC 输了。”
而作为以太坊泛生态系统中的一员，Base 生态的隐私应用 anoncast 自然也将拥有自己的一席之地。
首先，从生态占位角度来看，anoncast 是“主权个人工具包三杰”之一。此前，Vitalik 将 anoncast 与今年以来的热门产品加密预测市场 Polymarket 放到一起进行了讨论，称二者都践行了“加密货币是为了实现世界的具体变化，让世界变得更加自由、开放及协作”的目标；anoncast 官方此前也发文称自己与 Polymarket 和 Railgun 并列“主权个人工具组件”，前者确保个人匿名发言的言论自由；后两者分别为民意预测、隐私协议（详细介绍见《揭秘 Railgun：过手 20 亿美元的隐私服务，掩护链上洗钱的 zk 利器》一文。
其次，从代币市值角度来看，ANON 的市场潜力尚处于早期发现阶段。据 Coingecko 数据，TORN 市值一度接近 1.5 亿美元，这还是建立在其总量为 1000 万枚，实际流通量不到 400 万枚的基础上，其单枚代币价格一度高达 436 美元；与之相对，根据 GMGN 数据，ANON 总供应量为 10 亿枚，目前市值仅为 2800 万美元，单枚代币价格仅为 0.028 美元。根据对应代币供应量：市值比率来看，ANON 的市值潜力空间约为 5-8 倍左右；单枚代币价格增长空间约为 10-15 倍左右。当然，二者的协议应用范围以及市场影响力仍存在一定差距。
最后，从未来成长角度来看，anoncast 应用的市场灵活性更胜一筹。作为脱胎于 Farcaster 协议客户端 Supercast、superanon 的链上社交应用，anoncast 在继承 Farcaster 生态风格的基础上，产生了一系列的变化：如，其官方 X 平台账号成为了一个“去中心化匿名发言平台”；与 Base 生态一键发币应用 AI Agent Clanker 的结合也为“匿名一键发币”打开了想象空间；后续，基于以太坊生态、Base 生态、Farcaster 生态，anoncast 还将继续成长并逐步发展，有望开创一条“基于开源开发的去中心化匿名言论协议”的道路。
以上 3 大原因，共同为 anoncast 及 ANON 代币奠定了较为坚实的发展基础。此外，Farcaster 联创始 Dan Romero 此前曾多次站台 anoncast，Vitalik 除了买入代币，也曾与 anoncast 背后开发者 @Slokh 探讨过“是否可以打造一个无服务器版本应用”等相关技术细节。
anoncast 是开源协议
当然，吸引了如此多关注之后，以“匿名言论+匿名发币”为主要噱头的 anoncast 也少不了一些抓马剧情，这之中，发生于昨天的“代币大小写之争”尤其值得一提。
代币大小写风波再起：anonfun VS ANONFUN？
11 月 27 日，在 Clanker 发展如火如荼的关口，作为“Base 链上社交应用新星”的 anoncast 官方 X 平台账号发文宣布——已推出匿名代币发行功能 anonfun。
据介绍，“要发布一个匿名代币（anonfun coin），请在 anoncast 上提及@clanker，并告诉它你想要发布的内容，例如代币符号、名称和图片。如果得到推广，它将被发布到@anonfun，并通过 Clanker 进行发布”。
推文配图
随后，有社区匿名人员通过 Clanker 创建了 anonfun 代币，受到与应用同样 ticker 的刺激，anonfun 在一路曲折震荡中，于 11 月 28 日下午 2 点，市值成功突破 100 万美元，但很快，事情的走向开始急转直下。
据 Farcaster 社区成员@sylphy 考证发现，anonfun 代币的创建人并非 anoncast 官方，而是一个名字为 anonfuntoken （FID： 886516）的账号，后续，该账号将发币推文删除，直接导致 anonfun “出生证明”丢失。
而另外一边，疑似 anoncast 官方站台的 ANONFUN 即将粉墨登场（Odaily星球日报注：受限于 anoncast 的匿名发言机制，我们无法确定 ANONFUN 的创建人是否为 anoncast 官方人员）。
11 月 28 日下午 4 时左右，社区发现 anoncast 官方 X 平台账号和 Farcaster 账号同时发布了 ANONFUN 代币及合约地址，该项目因社区成员猜测可能为 anoncast 官方人员发布而遭到 FOMO，市值在几个小时内一度冲高至 270 万美元左右。
anoncast 官方账号此前的匿名推文，现已删除
但同样，ANONFUN 也并不一定是“官方正统”。
后续，有匿名社区成员发帖提示称：“让我来厘清一下事实：anoncast 与 clanker 合作，因此在感恩节当天，clanker 只能由 @anonfun 帐户创建代币（Odaily星球日报注：此前 Clanker 曾公告暂时关闭，等待后续更新后重新开启）；2. 匿名社区成员，而非开发者，推出了 ANONFUN 代币；3. 该代币在 15 分钟内市值突破 100 万美元。”
anonfun 与 ANONFUN
根据GMGN 数据， anonfun 目前价格已下跌至 0.000001 美元左右，市值一路下跌，相较高点已跌去 90% 左右，目前约为 10 万美元；ANONFUN 目前价格已下跌至 0.000005 美元左右，市值相较高点已跌至 20% ，目前约为 53.8 万美元左右。
在匿名发币成为一种“去中心化权力”之后，市场成为情绪的影子，而在这次代币大小写之争当中，目前来看没有赢家。
anoncast 的未来走向：社区笔记、举报信箱还是匿名发币平台？
根据 anoncast 官方网站信息，发帖要求如下：
持有 5, 000 枚 ANON（目前约合 135 美元）：发帖至匿名信息流账号 @rawanon；
持有 2, 000, 000 枚 ANON（目前约合 5.4 万美元）：将帖子推广到 @anoncast 和 X/Twitter 平台；
持有 2, 000, 000 枚 ANON（目前约合 5.4 万美元）：可以删除帖子。
anoncast 官网界面
与此同时，基于 anoncast 和 Clanker 打造的匿名一键发币应用 anonfun 也已经诞生了自己的“代币生态”。
据 Dune 数据统计，目前 anonfun x Claner v3 相关代币项目的总体市值约为 368.2 万美元；24 小时交易量约为 677.9 万美元，其中，ACLANK（0x2b80c582d1e7c6b2c7742c0ed089ac7327f31527）暂时以 180 万美元市值位列首位；ANONFUN（0x370ec5bcde87c50e89a797db6107eb2e2ffe9f58）以 76 万美元市值屈居第二；🐸 （0x3fdfef8508deffffefba88c6a15788d2a4feb874）则以 Meme 币常见的青蛙符号而走红，目前市值约为 11 万美元，暂列第三。
而综合来看，anoncast 后续走向有 3 个：
其一，是 Vitalik 此前曾多次提及的 Community Notes（社区笔记）（其最早于 7 月 2 次发文提及：一次称其为旗舰级社会认知技术；一次称预测市场和 Community Notes 其实非常互补），即依靠去中心化社区的力量对某一事件或内容进行标注，类似 X 平台上部分推文下面的“社区读者反馈”，anoncast 的匿名性能够借助 ZK 技术为该类应用方向提供便捷的发言环境；
其二，是扮演类似于曾经的“棱镜门事件”中的举报信箱，anoncast 在这方面也有一定建树的可能。但该类应用目前受限于 Farcaster 生态用户人群过窄，相对而言影响范围和使用群体有限；
其三，是成为匿名发币平台，即为匿名发币者提供便捷的生产环境，甚至一定程度上可以称其为“温床”，毕竟，Clanker 已经将发币门槛借助 AI Agent 进一步降低了；不仅如此，此前 anoncast 也已支持可选择性地进行身份验证，也方便代币创建者后续进行“身份验证”以及“利益回报获取”。
还有一种思路，是 anoncast 后续如果能够持续发挥 Meme 效应，得到更大范围内的传播和注意力关注，那么该账号或将成为一大“赛博注意力高地”——一块 7 x 24 小时运转的“匿名发布广告牌”，正如此前很多加密项目尝试过的玩法一样，当然，这或许也会进一步助长“加密诈骗事件”的产生。
毕竟，就连马斯克都曾于 2021 年直言道：“Twitter 本质上是混合了加密诈骗的广告牌。”
结语：ANON 不只是 Meme 币，还是保护隐私权的高墙
后续，anoncast 及 ANON 能否担起“隐私赛道新星的重任”，主要还取决于其是否能够在以下 2 方面崭露头角：
一是，是否能持续得到 Vitalik 等加密行业领袖人士的关注与应用；
二是，是否能够在具有一定影响力的社会性事件中起到自己的作用。
如果第二点的价值能够得到进一步开发的话，anoncast 将不止是一个链上匿名社交应用，而是与 Tornado Cash 同等量级的“匿名协议”，区别只是后者主要是满足“资金匿名性”，前者主要满足“言论自由匿名性”需求。
如此，ANON 将不仅仅只是一个平平无奇的“隐私赛道 Meme 币”，其还将筑起一道“保护言论自由、隐私权的赛博高墙”。
