深度研究DeFi遗珠:固定利率借贷(下篇)

本文约4970字,阅读全文需要约7分钟
本文将介绍一些本息分离固定利率协议,以及结构化分层产品。

原文作者:S Capital Research,Odaily星球日报经授权发布

相关阅读

深度研究 DeFi 遗珠:固定利率借贷(上篇)

上篇我了基础类固定利率协议,其机制本上是通过铸造零息支持固定利率借,而我下面要介的本息分离固定利率协议,以及结构化分层产品都是建立在其他底层协议之上例如AAVE, Compound, Yearn Finance,最大的不同在于他只支持固定利率存款,而有固定利率借款的功能,下面我依次介绍这协议

本息分离固定利率协议

本息分离协议:用户将资金存入借贷协议或收益聚合器后,可以存入的本金和未的利息分割化。利息代算前根据市场对利率的行定价,而本金代于零息券,可以在到期日后按面值赎资产,零息券在到期日前根据资产在市上的时间值进行折算。在这种机制下,固定利率和杠杆做多利率市造出,具有代表性的目有ElementPendle Swivel

Element Finance

Element的所有金都存放在收益聚合器Yearn Finance中,分成Principal TokenPT)和Yield TokenYT)。

本金代Principal Token

Element协议储户选择了一期限定期,本金代造出来并发Principal Token可以在期限1: 1 的比例回其基本存款金

收益代Yield Token

Element协议储户选择了一期限定期,收益代并发Yield Token可以Underlying Vault Strategy在期限内积累的可利息。

本金代于零息券,可以在到期日后回,而收益代代表未的利息,可以在到期日后间实际产生的利息。在传统金融中,Element的做法似于离。券的本金和利息是分的,所以PT于零息券,而YT是分离出的息票。这种灵活的架了一些更复杂的使用景,即固定收益存款和利率交易,并为固定期限的再抵押提供必要的核心基础设施。

Basic Mechanism

固定利率的实现

两种方式来实现固定利率,一是先通层资产铸造出PTYT,由于YT是可利率寸,因此变卖YTPT可以得固定利率寸。第二方式通AMMs的支持下,可以以折扣价购买本金代Principal Token)。而固定利率取购买时资产的折率。一般来说,本金代离到期日越,折扣就越高。在期限到期,用可以选择1: 1 的价值赎回他的本金代。如果用想提前提取在期限到期日之前取的固定利率收益,也可以卖给AMM,以取由二定价的截至点的固定利率。

深度研究DeFi遗珠:固定利率借贷(下篇)


Element本金代币利息代币可以在定制的Balancer AMM行交易。一典型的流性池持有本金代币与它的基础资产eP:yETHETH)配。每期限都有自己的流性池,与本金代币的到期日相对应

深度研究DeFi遗珠:固定利率借贷(下篇)


想向AMMs提供流性的用可以提供期限相匹配的资产,以及性池中的配对资产。需要注意的是,目前Element只可以给本金代币注入流动性。

深度研究DeFi遗珠:固定利率借贷(下篇)


Element AMM

本金代币与利息代由于性不同,所以Element要分建立流池,而似于零息券的本金代币选择使用YieldSpace AMM线并且部署在Balancer V2其本金代的流池,因此可以有效减轻对于流性提供者面的无偿损失。购买折价资产并提供流性的用户来说,他们将赚取波性抑制的可收益率和提供流性的AMM用。于通过铸造本金代,然后用本金代提供流性的用户来说,他们将赚取可的利息收益(持有的收益代币),此外有提供流性的AMM用。利息代可以在到期时赎回,以取在此期间积累的利息。然而,由于未的利息是不确定的,利息代币的赎回价值将是它在期限内代表本金的平均收益。并且期间可能由于市供求系的化而大的价格化,所以选择传统AMM,x*y=k利息代的流池的容易的价格发现线遗憾的是,在当前熊市的宏观背景下,利息代币并没有二级市场,也意味着没有流动性提供者。这也反映了这个机制的基础性问题,YT的价格发现困难。如果只能交易PT的话,Notional肯定是更好的选择,因为底层的借贷是在实际发生的。

Advanced Trading Strategies for Both Principal Token and Yield Token

PT,留YT

户卖PT本效率的流性,用Element Finance MintLP界面础资产进行拆分。拆分后的PT对应Pool出,不是以折价,折扣率根据到期日近和市供求所定。此方用仍然有基础资产的可利率(也就是YT),但本金放。

买卖YT

直接YT于做多利率,如果用户认为利率下降,也可以按照率直接出售YT,提前定收益,相于做空利率。

增加利息的敞口(循环买卖PT,累YT

以折扣价出售其PT并获本效率的用可以选择将得的资产重新存入Element,以一步增加他们对利息的体敞口。 Yield Token Compounding风险的情下(无抵押)这种增加的风险话说利做多利率,提高YT敞口。不需要注意的是,Discount Rate不是一成不的,YTAPY也是随时变动的。且在以太坊网络上,用每次交易需要支付高gas

Pendle Finance

Pendle是一DeFi收益率交易协议,目前建立在以太坊上,其用户类型和基本机制Element高度同化。

Basic Mechanism

Pendle Finance 将计息代包装成SY准化的收益率代)。然后,SY被拆分为它们的本金和收益率部分,分PT(本金代)和YT(收益率代),使得它们可以通自定V2 AMM行交易。Element 不用的是,Pendle将计息代准化SY在而不是直接生成本金代和利息代。例如,stETHcDAIyvUSDC可以被包装成SY-stETHSY-cDAISY-yvUSDC,使它们的收益率生成机制准化,以便在Pendle上得到支持,这个过程在幕后自动发生,所以上感是直接息代,而不是手动处SY <>收益率代转换。此外,计息代币标准化的重要意义在于Pendle到了由于本息分离需要单独为本金代和收益代建立流性池,本使用效率上是差的,因此Pendle利用一的流性池促PTYTSwap。通PT/SY池,PT可以直接SY行交易,而YT交易也可以通Swap行。

Element 另一点不同的是,PendleYT代表得存款利息的利,YT代币持有人可以实时Claim任何应计收益,持有时间,可以得的收益越高,近到期日,YT不再继续累计收益,值会减少到零。Element 收益一直在YT的价上累,直到到期日才可以付。

Pendle v2 AMM

Pendle第一版本的AMM,其定价公式遵循Uniswap的恒定做市商乘公式x*y=k并选择SushiSwap作为流动池。在上一提到了这个线并没有考虑时间变一重要因素,意味着流性提供者不可避免地时间变化而失。因此Pendle v2新推出的AMM做出了重大改变来性提供者的利益,考了Notional FinanceAMM且稍加改良,针对PT使得新的AMM线收益率时间的推移而累PT接近到期时缩小了其价格范。除此之外,AMM带来的无偿损失也得到了解,因LP两种资产彼此高度相(例如PT-stETH / SY-stETH)。如果在到期前提供流性,LP等同于完全持有基础资产,因PT基本上是朝着基础资产随时间的。在到期前的大多下,PT在一收益率范围内交易,不现货资产的价格那。例如,假AaveUSDC款利率在合理的时间围内0% -15% PT也相地在这个收益率范围内交易)。这个前提保了任何候的低无偿损失,因PT价格不会与提供流性的时间相差太虽然PT可以Notional FinanceAMMYT显然并不适用零息债券的定价公式基于PT + YT = SYPendlePT/SY来间接实现YT的价格发现和交易再次反映了这个机制的普遍问题,就是YT的价格发现困难

Swivel Finance

Swivel设计中,一代表未来产生的收益(nTokens),另一代表基的所有,可在日期回(zcTokens)。似于前面提到的协议,固定利率的实现可以通存款人在期初出售利息代,保留本金代得固定利率,或者直接在二折价购买zcTokens。不过与ElementPendle不同的是,Swivel采用的是做市模式是Order Book

AMM vs Orderbook

到目前止,AMM明是引性的有效机制,然而在衍生品市中,AMM的功效和本效率未被完全明。我在上一提到了,有的AMM需要零息券的价格会随时间化而化的特征做出整,而本息分离协议又加入了利息代,其价格会随时间和市场供需平衡所导致的利率的化而化,因此于利息代的估值会更加困,如果无法根据准的衍生品定价来调价,流性提供者就临损失的风险。而Swivel选择使用下的订单簿机制AMM上本金和利息代定价的困让实时交易的用户报平衡市场风险。同订单簿可以所有市场参与者提供更高的本效率和活性,使做市商可以避免定价曲造成的失,可以提供最佳价格和最低的交易成本。订单薄的交易效率可能不如AMM高,但Swivel试图提供大多AMM相同的象征性激措施性,平台50% 的代币数奖励给那些订单行的做市商以此来提高交易效率。此外,订单簿可以提供本金代-利息代币对,允直接交换两者,实际意义体现在对利率交易的灵活性,而不需要像Element两个AMMYT-Underlying PT-Underlying)上交易,也提高了交易效率。

Summary

以上三本息分离固定利率协议过计资产铸造本金代和收益代币并进行分离,本金代币类似零息券以此确定固定利率,而收益代币类似于浮利率的息票。此类协议的魅力在于可以根据本金代和收益代币组建不同的交易策略。用利率可以购买收益代,看跌利率可以按照前利率出售收益代,提前定收益。杠杆做多可利率(Yield Token Compounding)通复变卖本金代购买收益代提高敞口,但缺点在于每次交易都需要支付高gas fee且面每次交易收益代APY和本金代Discount Rate存在很大的不确定性。因此,这种做多利率的方式然新但是不有效,且成本高。此外,三种协议高,于直接交易利率来讲,本息分离协议实际上不如利率互换协议(IRS)更加直接,且IRS传统金融有比固定利率借更大模的市体量。此外,如果单从打造固定收益品的角度看,Notional FinanceYield Protocol 更加简单直接。来说,本息分离协议在固定利率在一尴尬的位置,重点似乎在于交易浮利率,不在于固定收益,因此会导致在竞争面不如粹的固定利率借贷产品,和利率互换协议

结构化分(固定利率衍生品)

结构化分(固定利率衍生品)以上通零息券和本息分离来实现固定利率的协议并没者的风险偏好行分,由于未的利率是不确定的,而且每人的风险承受能力和本的机成本都不一,所以风险可以根据人的需求行重新分配。结构化分层协议可以利息收益分成不同的等根据投期,其重新合成不同的金融衍生品,也是一利率重新分配的形式,具有代表性的Tranche Finance

Tranche Finance

Tranche是一管理风险的去中心化协议,允户将任何应计利息的代切成固定利率和可利率部分。该协议与应计利息的代整合,如CompoundcTokensAAVEaTokensYearns策略,以两个新的息工具,一是固定利率的Tranche A),另一是可利率的Tranche B(次)。

Basic Mechanism

可以将资产存入Tranche A得固定利率的回,或存入Tranche B得高于基础协议的潜在可,但也有可能是的。

资产存入Tranche协议时它将被自动转移到相收益协议立即生收益。作,用户会收到Tranche可在任何候被回。收益率取于用存入的Tranche

Scenario Analysis

Good time — 收益协议的回率高于固定利率。

优先级持有人的越多越好。优先级持有人越多,投于基础协议的回率越高。

次级持有人的越少越好。次级持有人越少,分享协议盈余的参与者就越少。话说,如果次级持有人少,他人的份额更高。

Bad time — 基础收益协议的回率低于固定利率。

优先级持有人的,越少越好优先级持有人越多,次级持有人的赤字就越大,此次级的可收益率为负

次级持有人的越多越好。次级持有人的量越多,承担赤字的参与者就越多。话说次级是有赤字,但是承担失的人多了,被平滑。

Staking SLICE

了确保流励参与治理和协议的使用,引入了三Staking – SLICE StakingSLICE-ETH LP StakingSLICE-DAI LP StakingSLICE持有者和流性提供者可以定他SLICESLICE-LP,以外的奖励奖励按每周、每月、每年次和每年的时间表分

Summary

Tranche Finance固定利率利率分层创造出和次。但是Tranche置的AMM确定利率,取而代之的是DAOSLICE持有人)通投票定支付固定利率持有人的利息数额这对优Tranche A持有者不友好,因利率可以在任何候被投票增加或少,因此Tranche A不是正意上的固定利率。固定利率的实现方式主要依靠其他DeFi贷协议和收益聚合器,品本身也只是做了一理,且只涉及固定利率存款有固定利率借款,存款利率不如基础类固定利率协议Notional更有吸引力。

本文来自投稿,不代表Odaily立场。如若转载请注明出处。

ODAILY提醒,请广大读者树立正确的货币观念和投资理念,理性看待区块链,切实提高风险意识;对发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。

推荐阅读
星球精选